Обратная перспектива проектности


Источник публикации: Архив автора   Проектирование – в обратной перспективе – это работа: -     с разнородными сущностями (обитающими в принципиально гетерогенных пространствах); -     и с функционально опосредованными сущностями (отношения можду которыми имеют явные функционально-целевые характеристики); -     в новых, пустых пространствах, которые будут постепенно наполнятся по мере реализации рассматриваемых проектов [1]. Функциональное опосредование наиболее очевидно для случая конструирования (с логистически заданной элементнтной базой) [2]. [Таблица Менделева. Словари и энциклопедии] Конструирование - это проектирование, понятое с помощью метафоры овеществленной, рукодельной деятельности, чем-то отдаленно смахивающей на лепку или изваяние. Добавления: Имеется в виду, что деятельность вменяема, то есть задается управляющей подсистеме (в частности, проектным путем), а не произвольно выбирается ею. Когда к правам или обязанностям присоединяется предикат «функциональные», подчеркивается не субъективная или психологическая, а объектно-деятельностная  их, прав или обязанностей, природа. Имеется в виду модальные параметры формата, на ряду с которыми могут рассматриваться и другие (например, онтологические). Было важно ответить на вопрос все ли ресурсы деятельности могут и/или должны считаться материальными? Интересно, какие виды ресурсов не подпадают под номинацию материальных и должны номинироваться как-то иначе? Возможность, должность, осуществимость составляют минимально-полный  набор модальных параметров. В нашей версии модальной методологии в него входят также и такие модально-экзистенциальные параметры как свобода,  естественность и подлинность (аутентичность) [3]. Отсюда – подразумеваемая  созначность функционирования с воспроизводством. Функции операционализируемы и инструментализируемы. Поэтому функции также сопоставимы с технологиями как системами операций. А также с условиями и препятствиями, шансами и рисками, что потом окажется важным для типологического различения таких режимов управления как : а) поддержание (нормального) функционирования, б) опережающе-аффирмативного, т.е. утвердительного полагания (именуемого иннновационным развитием) и в) опережающе-антикризисного стратегического управления.. Любопытна возможность рассмотрения полномочий как правовых ресурсов. Это и есть точка зрения правовой политики.   [1] При-о-пустошенных, где есть возможность перестроечного маневра. [2] Целесообразность – целевое опосредование. Функциональность – функциональное. Конструктивизм – опосредование из элементной базы. И т.д. [3] Генисаретский О.И. Явление и способ (О феноменологической проблематике в модальной методологии).

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Добавить комментарий