Прошлое — будущему (Отзыв на книгу Д.С.Лихачева «Прошлое — будущему». М.: Наука, 1985) // Реф. сб. ИНИОН


Автор: Генисаретский О.И.
Источник публикации: Реф. сб. ИНИОН

 

Одно из  фундаментальных понятий, пронизывающе композиционно-смысловой строй книги Д.С.Лихачева – понятие памяти. Память – важнейший показатель культуры в самом широком смысле этого слова. «Культура личности формируется в результате деятельной памяти одного человека, культура семьи – как результат семейной  памяти, культура народа – народной памяти» (с.65). Величайшее нравственное значение памяти состоит в «преодолении времени, преодолении смерти», ибо память «противостоит уничтожающей силе времени и накапливает то, что называется культурой» (с.65). Обращение к культуре прошлого, а также к национальным корням (если это не продиктовано узко-националистическими интересами и не является отражением сознания национальной исключительности) обычно сопровождается подъемом общественной и культурной жизни. Такими были обращения к античности в разные исторические времена: при Карле Великом вVIII-IX вв., в Византии в IX-X вв. и в XII-XIV вв., в эпоху Ренессанса, в Европе конца XVIII-началаXIX вв.(в России это классицизм и ампир), обращение декабристов к истории Новгорода, открытие древней русской иконы и архитектуры в начале XX в. Ныне в нашей стране отмечается повышение интереса к истории и культуре эпох, характеризующихся гражданским подъемом и борьбой за национальную независимость Руси.

Память, как культурная деятельность по «преодолению времени и смерти» воскрешает прошлое. Но и прошлое обладает действенной силой, определяя и обогащая настоящее и будущее. «Время создает все новые «углы зрения», позволяет по-новому взглянуть на старое, открыть в нем нечто, ранее не замечавшееся. Важно при этом отметить, что чем выше и значительнее идей современников, тем они более способны увидеть и понять не замеченные ранее ценности в прошлом.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Добавить комментарий